close


每年的這個時候,都是我想出去旅遊的時候

這個習慣已持續了好幾年了

因為在公司工作的壓力實在有點大

所有我都是把特休累積起來

一次多放幾天出去玩、散散心

這次我出去玩訂的飯店是 超值推 CP值爆表 i 飯店 - 首爾

價格還挺優的!品質也挺不錯!可以說是值回票價

其實線上訂飯店還蠻簡單的

在hotels.com找一下要住的地點附近的飯店之後,看一下自已可以接受的價格之後

再看一下其他旅客對這間飯店的評價,如果不錯的話

基本上就可以下訂準備入住了 !

網路訂飯店> i 飯店 - 首爾 的介紹在下面

PS.若您家裡有0~4歲的小朋友,點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》



限量特優價格按鈕







商品訊息功能:

商品訊息描述:

主要設施

  • 26 間客房
  • 24 小時櫃台服務
  • 空調
  • 每日客房清潔服務

闔家歡樂

  • 獨立浴室
  • 每日客房清潔服務
  • 吹風機
  • 浴缸或淋浴設備
  • 全浸式浴缸
  • 有線電視服務

鄰近景點

  • 位於蠶室
  • 首爾體育中心就在附近
  • 蠶室棒球場就在附近
  • 蠶室綜合運動場就在附近
  • COEX 會展中心就在附近
  • COEX Mall就在附近
  • 東大門綜合市場就在此區域
  • 韓國國立博物館就在此區域
  • 奉恩寺就在此區域
  • 宣陵公園就在此區域
  • 首爾塔就在此區域
  • 韓國戰爭紀念館就在此地區


商品訊息簡述:



i 飯店 - 首爾 討論,推薦,開箱,CP?strong>知名訂房網?熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

注意:下方具有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!



下面附上一則新聞讓大家了解時事



針對大學簽署「一中承諾書」風波,中國國民黨立院黨團6日召開記者會,痛批教育部長潘文忠以「政治正確」辦教育、蔡政府掀起校園「綠色恐怖」,多名大學學者出身的黨籍立委,要求教育部對此事罷手,別搞「警總復辟」。

黨團書記長王育敏表示,每年陸生來台就學超過41,000人,現在民進黨拿根本不是問題的所謂「一中承諾書」進行政治操作,無限上綱、小題大作,難道是要這些陸生都不要來台就學與交流嗎?如果是,請蔡政府說清楚、講明白。

王育敏說,民進黨執政後兩岸關係急凍,台灣的大學面臨海內外的招生困難,政府是該檢討自己的兩岸政策?還是急著追究大學是否有辱國格、言行是否「政治正確」?教育部當前面臨諸多重大教育政策問題,是沒事幹嗎?還是意識形態矯正,才是教育部長潘文忠辦教育的「重中之重」?

在政大任教授多年的資深立委賴士葆指出,潘文忠不分青紅皂白,胡亂把大學簽發給陸生的「聲明書」,當成《兩岸人民關係條例》33之3條中校方必須事先向教育部申報的雙方「締結聯盟或書面約定之合作行為」,片面就宣布要處罰,實在是搞不清楚狀況、莫名其妙地冤枉大學。

賴士葆痛批,蔡英文政府整肅異己,現在連大學校長、教授都不放過,企圖箝制思想,只能言「獨」不能說「統」、只能談「台」不得論「中」,簡直就像戒嚴時期的「英式王朝」;他透露,最近許多校長向他陳情,「綠色恐怖」已引發寒蟬效應,大家敢怒不敢言。

曾擔任淡江大學學務長的教委會召委柯志恩強調,大學招收陸生完全根據所謂「陸生三法」辦理,法規中完全沒有規定學校不能發給陸生「聲明書」,以方便其申請來台。況且,十多年這種「聲明書」恐怕都已發出成千上萬,毫無違法問題,校園人事幾經更迭,教育部卻寄出調查表要求各校「坦白從寬」,搞得學校人仰馬翻,為了「政治正確」,這不是干預什麼叫干預?

過去擔任高醫副校長與陽明大學國際長的陳宜民直言,教育部國際及兩岸教育司司長楊敏玲提供錯誤訊息給部長,造成潘文忠誤判形勢,因發軒然大波,應該立即撤換楊敏玲。



工商時報【主筆室】

雖然目前有許多人將川普類比為1980年代的美國總統雷根(R. Reagan),認為由政治素人入主白宮,也不算壞事一件。想當年,部分政治專家曾批評雷根的世界觀過於簡單且無知、減稅政策又太激進,恐使國際緊張局勢及欠缺復甦前景的國內經濟皆更惡化。但兩屆任期結束後,雷根不僅成功帶領美國走出國際政治與經濟泥淖,以高民意支持度卸任,更有助其副總統老布希選上繼任總統。在蓋洛普「最受歡迎的美國總統」調查中,雷根更以87%的支持度,力壓甘迺迪、艾森豪、羅斯福等歷任總統。

問題是,川普縱有與雷根上台時相似的背景及特質,卻不該被完全視為雷根的後繼者。確實,1979年美國駐伊朗大使館的人質危機、蘇聯入侵阿富汗升高了美蘇冷戰壓力等國際事務上面臨的艱困,加以石油危機使經濟屢屢面臨衰退、進口增加使藍領工作機會流向崛起的日本,讓民眾質疑高度介入國際事務的必要性,也對經濟疲弱導致好日子不再而感到憤怒。這些政經運作的混亂,給了雷根打敗政壇老將,即時任總統卡特(J. Carter)的機會,類如當前的情境。而川普沿用雷根時代「讓美國再次強大」(Make America Great Again)為競選標語,主張輕管制、減稅與重基礎建設等財政政策為主軸的政見,亦具有供給面經濟學的特徵,似在暗便宜示雷根主政的美好時代可望再現。因此,川普勝選後,金融市場並未如預期般出現劇烈動盪的主因,即是將川普「雷根化」及對共和黨全面執政寄予厚望的結果。

但川普與雷根仍有不小的差異,且此相異處正是雷根成功帶領美國的關鍵。首先,雷根就任總統前已有兩任加州州長的磨練,使其在政治理念與現實中取得良好平?,避免政策走偏鋒;第二,雷根擁有川普欠缺的人和。雷根很清楚像他這樣的政治素人,必須依靠黨的力量才能順利執政,是以自競選加州州長起至就任總統後,都遵守絕不傷害任何共和黨夥伴(Thou shalt not speak ill of any fellow Republican.)的政治盟約。

然而,川普既是全然的政治素人,且競選期間不尊重體制的性格及攻擊同黨夥伴的作法,讓許多共和黨政治菁英與其保持距離。儘管川普勝選後,共和黨參、眾議院領導人都釋放善意,表示會與川普就對美國有利的政策密切合作,看似上演大和解劇碼,卻也可能是迫於形勢的場面話。若倚靠民粹力量勝選的川普,上任後無法在短時間內回應選民期待,使其支持度下滑,難保共和黨政治菁英不會再度揚棄川普,造成川普政府提早跛腳,不利全球經濟穩定。

由此看來,明年第1季將有兩個觀察川普政府能否穩定運作的關鍵時刻。其一,至明年1月20日就任前,川普籌組的新行政團隊若僅容得下競選過程中的盟友,而沒有同黨政敵,代表他仍無能力整合共和黨的各方政治勢力,政策推動將大打折扣;再者,川普的減稅政見雖與共和黨一致,但其增加政府支出的立場,與傳統共和黨議會信仰的小政府不同,致使雙方在3月16日決定如何調升舉債上限,乃至於未來財政政策方向上,必有相當多討論。如果雙方密切合作,在不犧牲美國急需的基礎建設、不擴大貧富差距的前提上,能達成對經濟成長有利的減稅政策,則美國經濟或將迎來一個改變的希望。

此外,雷根之所以能成功提振美國經濟,很大的原因是他尊重時任聯準會主席、身為忠誠民主黨員的伏克爾(P. Volcker)。即使伏克爾並非由雷根任命,且為對抗高通膨而採取相當緊縮的貨幣政策,使雷根剛上任就面對嚴重的經濟衰退。但他仍支持聯準會,並再次將主席大位授予力抗通膨到底的伏克爾,使美國終於解決高通膨問題,並迎來90年代長期經濟榮景。

相較之下,川普在競選期間揚言要大幅刪減聯準會的獨立性及撤換主席葉倫,令金融市場高度憂心。但矛盾的是,川普的財經政見必將擴大美國財政赤字,極需要一個高度可信的聯準會作保,才能使市場吸收因刺激性財政政策而暴增的政府負債。因此,若川普就任後不尊重聯準會的想法更檯面化,投資人將逃離債市,使殖利率及通膨預期狂升。屆時,美國財政當局將無法以低成本融通負債,既削減財政政策刺激力度,並加大對其他民間部門的排擠作用,政策效度將大打折扣。遑論在數輪量化寬鬆政策下(QEs),當前聯準會已買進占總發行量38.3%的政府債務,難有能力穩住市場的恐慌性賣盤。

在美國逐步邁入川普時代的此刻,各界急於找出一個看待其未來發展的視角,實情有可原。但就此將川普完全「雷根化」,也非明智之舉。特別是在川普與共和黨政治菁英心結未解、難以取信於多數民意,以及有挑釁國際和破壞盟國友誼的潛意識下,美國仍籠罩在巨大的不確定性中,各界仍不應掉以輕心。

i 飯店 - 首爾 推薦, i 飯店 - 首爾 討論, i 飯店 - 首爾 部落客, i 飯店 - 首爾 比較評比, i 飯店 - 首爾 使用評比, i 飯店 - 首爾 開箱文, i 飯店 - 首爾推薦, i 飯店 - 首爾 評測文, i 飯店 - 首爾 CP值, i 飯店 - 首爾 評鑑大隊, i 飯店 - 首爾 部落客推薦, i 飯店 - 首爾 好用嗎?, i 飯店 - 首爾 去哪買?

arrow
arrow

    sentithrmyefghng 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()